Критика и публицистика

На этой странице представлены работы двух направлений.
 
Во-первых, возникшие из переписки с моими читателями, которые считают, что я не прав в своих исследованиях. Я с ними доказательно спорю. Но так как предмет спора носит не частный, а общественный характер, я решил, что могу опубликовать свои ответы на их критику. Тем более что несогласие с моей точкой зрения у моих критиков выражается как более или менее массово, так и однотипно. Поэтому, когда в данном разделе появится больше заметок, я будущим своим критикам просто буду давать ссылку: "См. №... на странице..." Это будет удобно и для них, и для меня.
 
Во-вторых, в Сети болтается огромное число работ на такие темы, в которых я считаю себя компетентным, и которые мне не нравятся. В основном потому что, как мне представляется, они сбивают читателя с толку. Основная причина кроется в том, что исследования опираются на такие аксиомы, какие уже лет двести назад надо бы выбросить на помойку. Например, порядок шествия общественно-экономических формаций от рабства через феодализм к капитализму, тогда как им надо следовать от капитализма через феодализм к рабству.
На статью В.В. Велькова (Институт биохимии и физиологии микроорганизмов РАН)
"Для чего нужно половое размножение или почему любовь прибавляет ума..."
Осушение научного болота
(из Архива программ Александра Гордона за июнь 2002)
Вопрос: где и как они набрались этой дезоксирибонуклеиновой кислоты?
(Человек - не стадное животное, города придуманы торговцами, а государства - разбойниками)
(На "Прикладную философию" и "Реконструкцию мировой истории")
(На одном из форумов)
Глухота живота
(На примере Логической истории)
илиДаешь Справедливый и Независимый Суд на основе Частного Права!
Когда Ее можно уничтожить тихой сапой, обгрызая
От 17 апреля 2007:
От 03 марта 2008:
 
Продолжение будет.., если будет
 
Hosted by uCoz