Бог и человек
В этой небольшой статье я хочу показать в качестве введения, насколько глупо нас целых сто лет подряд заставляли понимать общественно-жкономические формации, самое лучшее место для которых - на помойке.
Человек и животное - что может быть ближе? Ведь обезьяны умеют делать и "есть" вино не хуже человека, а пределы заботы о собственных детях простираются столь же широко. В то же время социум обезьян развит несравнимо хуже, чем у насекомых.
4,5-миллиарднолетняя история Земли от архея до кайнозоя здорово напминает мне 3,5-миллионолетнюю историю антропогена, а еще лучше - 10-тысчелетнюю историю цивилизации. Или течение времени замедляется, или и оно подвержено всемирным катаклизмам, или "возраст" Земли равен "возрасту" Вселенной. Общепризнанному понятию "бог" здесь нет места, зато виртуальному Богу - есть.
Все на Земле виртуално взаимосвязано, взаимозависимо, взаимообусловлено и постоянно обменивается информацией. Обмен информацией и ее просчитывание каждой корускулой и всем их сообществом на уровне "да" - "нет" - "или" и есть Бог. Только это общение присуще не одной Земле, а всей вселенной, или, хотя бы, нашей Вселенной. И магия выше не только религии, но и науки. Но науку надо понимать так, как я ее понимаю (см. ниже или кратко - здесь).
Нет границы между инстинктом и интеллектом! Homo sapiens ныне настолько sapiens, что вполне может это понять. Если бы не "принципы учебы", сворачивающие его с индивидуального познания - в веру в науку, то есть - в религию. Или хотя бы - в религиозную веру в науку.
Нам вдолблено в головы, что жизнь произошла в воде, а я считаю, что - на суше. И даже не на Земле, а - в Космосе. Я рассмотрел для этого плюсы и минусы воды, блуждание во тьме в поисках источника жизни, разума, каковой намного хуже инстинкта в смысле выживания, а также инстинкт и разум, покоряемые массовым сознанием, и разум, покоривший массовое сознание.
Здесь как бы продолжение. Объем сознания. Объем инстинкта. Соотношение разума и инстинкта, и что из них лучше для жизни. Инстинкт приобретается в школе. Мысли соснового шелкопряда. Оцепенение или самоубийство?
И прочее.
И прочее.
Некоторые выводы, относящиеся прямо-таки к сегодняшнему дню.
Идея, загубленная на корню желанием быстрого и широкого внедрения в практику.
Любители истории - честнее профессионалов. Заказчики на историю. Немодность энциклопедических знаний.
Без комментариев.
Г-н Е. Гонтмахер ныне - большой либерал и демократ, почти ежедневно болтается на "Эхо Москвы". Давайте, заглянем в его прошлую жизнь 2001 года, когда он был руководителем Департамента социального развития аппарата правительства РФ и "статистически" врал своему народу напропалую.
"Свободная" прессы за три рубля. Правда о "революции" в Кузбассе. Ложь о старении основных фондов. Вранье об МММ и ГКО и "ваучерах". Людоедское соотношение цен и зарплат. Эра Черномырдина. Деноминация. Суть государственного "лохотрона". Наши "враги" американцы. Из 2001-го - в 2004-й.
Здравствующий Егор Гайдар - весь в дедушку, и покойный Александр Паникин. Только о правнучке я не стал писать, поживем - увидим, далеко ли она откатилась от прадедушки?
Я эту небольшую статью долго не открывал, она пряталась под "ошибкой 404". Теперь, мосле разгрома Сахаровского центра и призыва "пастыря" по Калининграду к прямому насилию против тех, кто ходит в кино на не понравившиеся этому "пастырю" фильмы, - открываю. Ибо дальше терпеть - нельзя.
Марк Дейч - специализипуется на самых грязных "вопросах", когда надо кого-нибудь вручную обмазать говном. На этот раз ему поручен Солженицын. Или он сам придумал?
Слово это ныне - архаичное. Только надо понять, что зомбированному - все равно. Нам, не до конца зомбированным, - не безразлично. Так что - зачем нам эта "технология"?
Эту статью можно продолжать до бесконечности. Ибо неслучайные "случайности" - на виду.
