Логически истинная и смешная история

Голландии

Введение

Истинная история Голландии (Нидерландов) – центральная во всей Западной Европе, не было бы Голландии, не было бы и западной демократии. Но я уже столько раз об этом писал, что нет нужды начинать сначала. Статья эта затеяна потому, чтобы на фоне смешной истории Голландии показать ее истинную историю, и чтобы смешная ее история выглядела еще смешнее.

Естественно, вы не обязаны были читать другие мои работы по Логической истории цивилизации на Земле, поэтому я кратко повторю историю «исхода греков», которых правильнее называть Моисеевыми детьми, которые изошли с Истинным Второзаконием Моисея в руках и головах на Самбатион (ныне Ла-Манш). Чтобы начать заново строить демократию Моисея, попранную на Босфоре крестоносцами и католичеством Козимо Медичи.

Со своей задачей они блестяще справились, что видно как на современной демократии Нидерландов, Дании, Англии, Бельгии, Швеции и Прибалтики, так и на научно-техническом и прогрессе и прогрессе искусств. Но их было мало, поэтому их вновь вытеснили, теперь уже в Северную Америку, причем с демократией уже изрядно подпорченной католичеством в виде возрождения, реформации, кальвинизма и т.д., ибо они суть – от идеологии католичества, а не от спонтанного «возникновения» именно в этих краях. См. например http://www.borsin1.narod.ru/download/049_lotaringia.htm.

Католичество Медичи стояло, как и водится, на трех китах: на индульгенциях плюс банки, на создании сверхгосударств и «Новоплатоновской» академии – сиречь конторе, в коей высасывалась из пальца вспять (с вольно-преступным использованием царьградских «греческих» рукописей) история мира, включая никогда не существовавшую римскую империю. Главным в этой истории были царские династии, междинастические и внутридинастические распри и дрязги и следствие из них – бесконечные войны. Повторяю, все это высосано из пальца, примерно как ныне и ранее пишутся романы, когда для переворота мира наизнанку достаточно измены жены, дуэли или вставания утром с постели не с той ноги.      

Созданные трудами Детей Медичи (я их употребляю самостийно по аналогии с официальными Детьми Моисея) большие государства, такие как Франция, Германия и Россия, тоже захотели вести свою родословную «от римлян» или хотя бы от константинопольских греков. И, естественно, тут же ее получили от «Новоплатоновской» академии, примерно за ежегодных восемь бочек золота каждую. Причем, как под копирку, что по нынешним компьютерным временам надо считать не только слишком дорогим удовольствием, но и – весьма заметной подделкой, до смешного.

История любой страны начинается совершенно одинаковыми словами насчет «ранне-позднего палеолита», «мегалитов» и «черепов», наскальных рисунков и    «каменных орудий труда». Затем переходит к перечислению никому не известных (кроме потолка упомянутой академии) племен по порядку на все буквы алфавита. Например, для Франции: «аги», «буги», «вуги»… «яги». Для Германии: «асы», «басы», «васы»… «ясы», ну, и так далее для всех по порядку стран. Причем для каждой примерно до сорока штук. Между названиями идут глаголы: «пришли», «ушли», «вытеснили» друг друга по три раза, «создали союз племен», «вооружились» и… «исчезли» как утренний туман. Как будто им больше нечего было делать. Это очень удобный принцип «создания» истории: ни проверить, ни понять движущие силы. Но когда прочитаешь штук двадцать таких «историй», становится совершенно очевидным, что писаны они под копирку. Примерно как штампуют какую-нибудь пластмассовую штучку.   

Затем наступает перечень царей, с тем же алфавитным принципом на каждую букву, причем разница между государствами в именах – тоже на один какой-нибудь звук. Имена разбавляются, причем перекрестно с соседними странами вновь глаголами: «пришел», «покорил», «ушел», его «покорили», «изменил», за измену «ответил», «вмешались» жена, любовница, родня, визири, полководцы, «герцог Альба». И так примерно до первой мировой войны, в которой употреблены оставшиеся в запасе, неизрасходованные древние мифы.

В маленьких странах вообще собственной истории нет, она разбросана по соседним странам, то с запада ее завоевали, то – с востока, то с юга, то с севера. Иногда даже будто перепрыгнули с пяток государств. Примерно как «подарили» какому-то «поляку», родом из нашей Аскании Нова, Голландию в полном комплекте. Историческая голь, разбогатевшая на «откопанном в неизвестном монастыре на неизвестном острове посередь моря Таците» как и следует из поговорки – на выдумки хитра.

Потом уж исторические поденщики выбирают по крупицам истории маленьких стран из историй больших стран, чтоб соответствующие буквы не пустовали в энциклопедиях. И чтобы эти «маленькие» истории не противоречили историям «большим», прямиком – из упомянутой «академии» Медичи, закрепившей эти истории на украденном у Гуттенберга станке на все оставшиеся до нового потопа века.

Краткая история Голландии по-моему

Я ее уже представлял http://www.borsin1.narod.ru/download/13africadop.htm, http://www.borsin1.narod.ru/download/032_hristkesler.htm. Повторю кратко.

Дети Моисея с Босфора, они же «греки» осваивали Заальпийскую Европу посуху через Сен-Готард и по морю через Гибралтар и Ла-Манш. Поэтому главный центр цивилизации оказался в Лотарингии и Голландии. Уже из Голландии (включая Бельгию, Саксонию, Швейцарию и французскую Нормандию) осваивались Дания, Скандинавия, Прибалтика и Англия.

Освоение состояло, во-первых, в анархии, когда на освоенных пространствах никакие государства не создавались, а все независимые друг от друга, но дружественные многочисленные общины руководствовались Магдебургским правом, которое проникало уже даже в Украину, на Северский Донец (см. например http://www.borsin1.narod.ru/download/14glvivod.htm).  

Во-вторых, освоение заключалось в стимулировании научно-технического прогресса и искусств, точно так же как это было сделано в юго-восточном Средиземноморье. Основой для этого служила Ганза – торговый союз упомянутых свободных общин на основе выгодного всем торгового устава.  

В-третьих, освоение заключалось во внедрении универсального регулятора – частного права, и независимого ни от каких властей суда. Что позволяло каждому быть человеком, личностью, и любой величины общине (купеческие гильдии, союзы земледельцев, мануфактурщиков, рыбаков и т.д.) – юридическим лицом.

В-четвертых, все идеологии, а это в те времена – религии, были равны, а споры между ними решал тот же суд на основе упомянутого частного права. То есть, любая религия в юридическом смысле приравнивалась к купеческой гильдии или союзу рыбаков.

В результате в считанные десятилетия на севере Европы наступило процветание, которое и сегодня на виду.    

В это же время на юге Франции, Пиренеях, Италии, Балканах и России формировался католицизм Козимо Медичи. Именно он прекратил прогресс в юго-восточном Средиземноморье, включая восточную Италию.

Основа идеологии католичества Медичи – государство, империя, затем единая империя на Земле под фактическим руководством папы. В сатрапиях – епископы и подчиненные им курфюрсты на побегушках.

Власть церковная, суд церковный, промышленность, земледелие, торговля, финансы, банки – все церковное. И даже граждане – церковные, обязанные покупать индульгенции. Организация всего этого примерно как в Госплане СССР, только у власти попы, а не коммунисты. И у Гитлера намечалось примерно то же самое, только вместо коммунистов – нацисты.

Естественно, с таким «Госпланом» все в католичестве развалилось, примерно как в СССР. Пришлось католическую империю от Москвы до Пиренеев разделить на две части под названием «Габсбурги австрийские» и «Габсбурги испанские», примерно как Хрущев создавал совнархозы. А Россия сама отделилась, перейдя от католичества при Алексее Михайловиче к помеси ислама с христианством под названием несторианство или православие. В результате католицизм не смог справиться с Моисеевыми детьми, но кровь им здорово попортил – начались бесконечные войны. Но я заскочил вперед и слегка отошел от Голландии.

Голландия, хотя и пишется через «о», на самом деле Галландия, от галл, что, в свою очередь, идет от «гал» - соль, откуда минерал NaCl₂ – галит. А галлы – специалисты по разведке и добыче соли, первыми из которых были евреи, не исключая тех, что из Моисеевых детей. Я это к тому написал, что собираюсь перейти к Португалии, Портам Галлии, она же, как сами только что видели, Голландия.     

Вчерне закончив свои дела по упомянутой организации Северной Европы, когда нынешняя демократия в ней уже работала как часы, Голландия приступила к организации всего остального мира, тщательно избегая те континентальные афро-азиатские места, где Первозаконие католичества, ислама и правоверия давно окаменело. Для этого им потребовалась стартовая площадка наподобие нынешних Байконура или мыса Канаверал.

На почти безлюдном атлантическом, достаточно холодном берегу были созданы Порты Галлии, так как средиземноморские, теплые воды Пиренеев были уже заняты врагом номер один – католичеством. В результате Голландия быстро овладела как Северной Америкой, так и всеми свободными от Первозакония тихоокеанскими берегами, включая Японию, Филиппины, Индонезию и вообще Океанию, не исключая из нее Австралии. И я не уверен теперь вообще, кто же открыл вместо Колумба Центральную и Южную Америку. Разве что Колумб – голландец.

И вообще глобус запестрел голландскими именами, а история – голландскими деятелями. Предки Теодора и Франклина Рузвельта, двух американских президентов, жили в голландском городке и носили фамилию Ван-Роозевельт. И вообще Нью-Йорк назывался Новым Амстердамом. А купец Горн открыл путь из Атлантического океана в Тихий океан. Голландец Баренц поплыл искать Северный морской путь в Японию, Абел Тасман из Зееландии (провинции Нидерландов) открыл Тасманию и Новую Зеландию. А современная Австралия назвалась Новой Голландией. Именно голландцы придумали первую транснациональную корпорацию, Ост-Индскую компанию, поэтому главная улица Токио до сих пор называется Ганза. Голландские философы Уриель Акоста, Эразм Роттердамский, Барух Спиноза – уроженцы Голландии, последний разгромил сварганенную Козимо Медичи Библию.

Между тем, как я уже сказал, на католических просторах Европы забушевали войны, особенно с разделом «Габсбургов» на две части и последующем дроблении уже этих двух частей. В результате Голландии, отродясь не имевшей армии по причине исповедования Моисеевыми детьми его истинного Второзакония, точно так же как и в Средиземноморье, приходилось туго на континенте. Лотарингию, Бельгию, Швецарию, Саксонию у них отобрали, и они как шарик пинг-понга переходили то на ракетку Франции, то на ракетку Германии. По-моему католики играли в один шарик даже втроем, включая Италию. Пришлось отвоевывать у Северного моря жизненное пространство. Оплоту демократии, владевшему уже всем выше перечисленным на глобусе, уже некуда было поставить лишнего ветряка для откачки воды. Тогда главные жизненные силы Моисеевых детей перебрались окончательно за Ла-Манш, почти в полном составе. Второстепенные жизненные силы разбрелись по Швеции, Прибалтике, Дании и даже России. Самые упертые остались и продолжили копать каналы, строить дамбы, ветряки и откачивать воду. И сегодня продолжают это же делать.

Тут же между Англией и Испанией разгорелись нескончаемые войны за Порты Галлии, но вскоре вообще забыли, за что же они все-таки воюют. Так что на этом мою логическую историю Голландии можно закончить.  

 

Краткая история Голландии по-советски

Согласно БСЭ в Голландию около 300 г. до н.э. пришли фризы, ветвь тевтонцев. К 1 веку до н.э. пришли  хамавы, затем хатты, которые тут же превратились в батавов. Римское завоевание длилось с 1 по 5 век до н.э., сперва батавы им не мешали. Потом «из батавов» появился полу-Спартак – полу-Цезарь – Юлий Цивилис со своим «крупным освободительным движением». После римлян батавов покорили франки. В 843-м франкам надоело большое государство, и они разделились на два, прямо по батавам, оставив их свободными между двумя своими осколками, предварительно «сформировав батавам феодалов».

Заметьте, что разделение франков в 843-м здорово напоминает разделение Габсбургов на две части, спустя примерно 700 лет. Причем как в первом, так и во втором случае при разделе не знали, что делать с Голландией. В первом случае они оставили ее свободной от себя зоной, а ко второму, более хитроумному способу я вскоре перейду. Что касается времен римской империи, то я это вообще не обсуждаю.

Потом более 500 лет БСЭ вообще не знает, что было с Голландией, наконец, в 1370 году «для защиты своих интересов города Голландии, Зееландии, Утрехта создали торгово-политический союз — Ганзу». Только откуда они узнали, что союз этот был политический? А если узнали, то в чем там политика выражалась? Ведь Ганза есть и в Японии – главная улица Токио. Да и в Великом Новгороде о Ганзе знали. То есть, петух прокукарекал, а там хоть не рассветай.

Затем опять сто лет неизвестно, что в Голландии делали, и вдруг в 1463 году  «возникают Генеральные Штаты — прообраз будущего парламента». Только я не стал бы так уж грубо врать, ибо генеральные штаты на любом европейском языке обозначает – «общие города с окрестностями», «сообщество городов», а вовсе не «парламент». Видите теперь, как неохота БСЭ говорить правду насчет дружественных независимых анархий, изложенную мной выше?  

С 1482 Голландия под властью просто Габсбургов, с 1556 г. – испанских Габсбургов. Получилось это весьма просто. Вначале просто Габсбурги разделились на австрийских и испанских, Голландия оказалась у австрийских.  Затем Голландию получил в наследство от отца австрийского Габсбурга герцог Филипп Красивый и женился на Хуане Безумной – наследнице испанского престола. Таким хитрым способом Голландия перешла от австрийских к испанским Габсбургам, причем между Испанией и Голландией оказалась Франция. Я думаю, вы уже догадались, зачем эта выдумка историкам нужна. Ведь Голландию надо как-то приблизить к ее Портам Галлии. Приблизили, но как-то шиворот навыворот: не Голландия якобы владеет своими Портами Галлии, а испанские Габсбурги владеют Голландией. И надо-то было всего женить Красивого на Безумной. И вы верите, как будто дочки американских президентов то и дело выходят замуж за сынков российских генеральных секретарей. Но самое главное при этом, что о Портах Галлии (Португалии) ни служу, ни духу, как будто ее на свете нет. Несмотря на то, что ее колонии уже существуют по всему глобусу и постепенно, но верно превращаются в голландские колонии. Так что вскоре у Португалии не останется ни одной колонии.

Заметьте, Голландия к Испании «присоединена в 1556 и почти сразу же, в 1566 «принц Оранский возглавил восстание голландцев против испанцев» и ровно через 80 лет конфликтов в 1648 году Голландия «очищена от испанцев», каковых там никогда не было, поэтому на бумаге «очищаться» было очень легко. Мало того, и «очищаться»-то вроде бы не надо было, так как «расцвет Голландии пришелся (как раз) на владычество в ней испанцев (1580)». Другими словами, временной пик создания колоний Портами Галлии (они же Голландия) убрать из истории было уже нельзя. Кое-где в бумагах записи об участии в этом Голландии кое-где сохранились и могли выплыть наружу, например, создание голландцами первой в мире Ост-Индской компании (потом их уже было не менее трех). Опять же на момент «очищения Голландии от испанцев» (1648) Голландия уже держала фактории в Токио, на улице Ганза. Так что не было никакого «владычества» Испании в ней.

Мало того, расцвет обеспечила голландская Ост-Индская компания, затем плавно перешедшая в английскую Ост-Индскую компанию, предварительно создав голландские колонии по всей территории Азии, на мысе Доброй Надежды, в Индонезии, Суринаме, на Антильских островах, не забыв построить город Новый Амстердам, который впоследствии стал Нью-Йорком.

В 1795 году Голландию оккупировал Наполеон, назначив своего брата Луи королем. В 1814 году королем стал Вильям I Оранский. Обратите внимание, династия Оранских идет с 1566. Главное состоит в том, что Голландия, как я сказал выше, анархия. Но с юга, с запада и востока подпирается католичеством, главным принципом которой как я сказал выше, было создание государств. Но государство – это, прежде всего – армия, против которой никакая анархия не устоит. И если вам мало примера Моисеева юго-восточного Средиземноморья, то обратитесь к Соединенным Штатам – полнейшему аналогу Генеральных штатов Голландии, в Америке ведь тоже хозяйничали европейские государства, пока она не создала государство и сильную армию. Вот потому-то в Голландии и появился король, а значит и государство, и небольшая армия, которой, естественно, никто не боялся. А нужная государству история ведь тоже защищается армией, например российской.

Но тот факт, что «в 1830 году Бельгия вышла из состава Голландии, чуть позже то же самое сделал Люксембург», доказывает, что Голландия так и не потеряла при королях и государстве принципов анархии. Это сегодня государства слегка научились мирно делиться на составные части, например, Чехия и Словакия. Но попробовала бы, например, Саксония выйти из Германии в 1830 году, ей бы мало не показалось. И даже тот факт, что «во время первой мировой Голландия – нейтральна» об этом же самом говорит: анархия умна, чтобы воевать. Правда, с разбойником Гитлером это не удалось: «в мае 1940 захвачена  за четыре дня».

БСЭ выдает, например, такую фразу: «По конституции королеве принадлежит высшая законодательная и исполнительная власть. Однако по существующему обычаю власть королевы существенно ограничена. Значительная часть королевских прав, предусмотренных конституцией, передана правительству и парламенту» (выделено мной).

В России, например, точнее в Новгороде и Пскове со времен Ганзы тоже существует обычай решать все общинные дела на вече, то есть на общем собрании горожан, сиречь – референдуме. Так наша «королева» в штанах взяла да и отменила референдумы. Фактически, хотя теоретически они в нашей Конституции есть. Вот и поразмыслите насчет «существующих обычаев» в Голландии и в России, закаленной католичеством Медичи.

Краткая история Голландии с русскоязычного голландского сайта

«Роттердам - самый большой порт в мире, город, основанный на месте, где небольшая река Ротте впадает в Маас; дамба на реке Ротте впервые упоминается в документе 1283». «В 1340 за Роттердамом закреплены права и привилегии города, в 1350 началось строительство канала в Лейден и Делфт. Именно с этого времени начинается развитие Роттердама как торгового порта». Медичи родился в 1389 году, так что даже по официальной хронологии «греки» строили дамбы в Голландии еще до католичества.  

«Первоначально Амстердам заложен рыбаками, построившими деревню прямо в устье Амстеля, которые возвели дамбу, чтобы защитить свои дома от реки (Амстеледаме, дамба на Амстеле). В 1275 гарантируется право свободной торговли в Амстеледаме». Ни одному рыбаку не придет в голову строить свой дом, чтоб потом огораживать его дамбой от затопления, дамба нужна для выхода в море, для торговли, чтоб этот порт трудно было бы взять неприятелю с суши. Доказательство: «Именно тогда основаны две знаменитые компании: Вест-Индская и Ост-Индская и прорыты три больших кольцевых канала». Заметьте, Вест-Индская компания предназначена специально для Америки, вообще для Запада, Ост-Индская компания предназначена для Востока. Так как, вообще говоря древнееврейское слово «инде», знакомое и русским, обозначает понятие «не здесь, далеко, там», которое показывают пальцем. Поэтому сама Индия названа именно по этому принципу, а указанные компании – по направлению их действий. В связи с этим, хотя вас и учили в школе различать индейцев и индийцев, плюньте, это одно и то же. Разница не в этой букве, а – «вест» и «ист».         

«Гаага долго имела репутацию деревни, до тех пор, пока в ней не остановился проездом Наполеон. И вот, остановившись тогда в Гааге, Бонапарт повелел считать ее городом, потому что останавливаться в деревне он считал ниже своего достоинства». Это русскоязычные голландцы пишут, как видите, серьезно, будто Наполеон во время своих бесконечных походов не «останавливался» вообще в голой пустыне или дремучей тайге. Русскоязычные голландские историки наверняка были в Гааге. Там нет ни единой бухточки, там же голый пляж, море по колено и к пляжу причалить может, не сев на мель, только рыбацкая лодка. Значит, торговать отсюда нельзя и кроме как ловить рыбу делать здесь нечего. Вот сюда более древние, а значит более умные голландцы, и отправили жить своего короля, чтоб не мешал торговле в Амстердаме и Роттердаме.    

«Маастрихт находится на стыке Голландии, Германии и Бельгии», я бы сюда прибавил и Швейцарию. «Первые свидетельства, когда римляне – великолепные стратеги – основали на пересечении торговых путей поселение Мосе Траектум, будущий Маастрихт. Маастрихт трепало как в лихорадке: городу выпало отбиваться от всех. Местные казематы-пещеры Мастрихта - лабиринт из 20000 коридоров, растянувшихся на 200 километров (Синт-Петербург)» (выделено мной).

Начну с безобидной кражи нашего Петра, оказывается, он не только голландский флаг стибрил. А вот с Мосе Траектум – дело серьезное, ибо это – Дорога Моисея, а Маас тогда – река Моисея. Ибо именно так должны были назвать Дети Моисея эти места. Так как Моше = Муса = Мосе = Моисей.

Теперь насчет «пересечения торговых путей». Нынешние торговые пути пересекаются южнее, в Льеже, а в Маастрихте просто течет Маас, по которому на лодках можно попасть как в Германию, так и во Францию. И именно в этом месте Маас легко перейти вброд, «римляне» из-за брода тут и обосновались. Но главное не в этом, а в том, что никакие римляне не могли назвать эти места в честь Моисея, они ведь – язычники, а название это якобы дали еще до рождения Христа, в 50 году до новой эры. Но и это еще не все.

Выше приведена ссылка на мою статью о Лотарингии. В ней подробно расписаны полезные ископаемые Лотарингии на пригорке Арденны, причем главное внимание уделено соли. А в куче других своих работ я показал, что именно на соли делало свой первый и главный бизнес торговое племя. А теперь взгляните на ниже приведенную тектоническую карту Европы. Только она такая цветастая, что у вас в глазах зарябит, поэтому я поруковожу вами. В правом, самом нижнем углу вы найдете «условное обозначение» в виде зеленой кривой линии с зубчиками и надписью «Границы областей соляной тектоники», что значит – в этих «границах» соль растет прямо из земли, откуда и соляные библейские столбы, в один из которых жена Лота обратилась. Откуда и сама Лотарингия получилась.

.  

Теперь взгляните в район Северного моря, вся тектоника которого сплошь соляная. Только вам это ни к чему, так как искать на дне моря соляные столбы только недавно научились. Лучше найдите, где эта линия идет на берег и заканчивается в аккурат в Маастрихте, но я это уже описал в упомянутой статье о Лотарингии, куда Дети Моисея и пришли за солью.

А чтобы вы поверили и прежним моим работам насчет соли, которых не перечесть, особенно о соли с озера Баскунчак, взгляните на правый обрез карты, в бассейн Волги и Урала. Видите там огромный бассейн «соляной тектоники»? Что и требовалось доказать. Для контроля можно посмотреть в район Карпат, где точно такая же соляная тектоника. Только ее торговое племя обнаружило гораздо позднее, когда мигрировало из Ханты-Мансийска в Венгрию, еще раз загляните, если не заглядывали в http://www.borsin1.narod.ru/download/14glvivod.htm.

Теперь уж сами откройте какую-нибудь европейскую карту и обратите внимание на тот факт, что Маастрихт находится как бы в аппендиксе Голландии, вытянувшемся по Дороге Моисея как раз к Сен-Готарду, через который Дети Моисея и попали в Голландию. Я так думаю: несмотря на бесконечные попытки Франции и Германии завладеть этим кусочком земли он так и остался за Голландией, ибо даже само ее имя от гал-соль-галит вопияло.

Заканчивают свою историю русскоязычные голландцы так: «В Римские времена вдоль всего побережья Нидерландов за невысокими песчаными дюнами простирались обширные болота. Ветряная мельница была изобретена в середине XVI в., которая могла перекачивать воду на более высокий уровень. Это событие явилось прорывом в борьбе человека со стихией. С тех пор люди могли проложить дамбу вокруг озера, откачать из него воду и начать культивировать землю. Первым крупным проектом стало осушение в 1612 г. озера Бемстер в Северной Голландии, площадь которого составляет 7020 га. С помощью 42 ветряков этого удалось достичь за четыре года. Эти работы были выполнены на средства 123 богатых амстердамских торговцев».

Плюньте на «римские времена» и на «прорыв в борьбе…в середине 16 века». Дело в том, что без мельниц (как вечных двигателей) голландцам ведрами не вычерпать даже хорошей лужи от дождя, проверьте, если хотите, сами. Поэтому первыми «римлянами», попавшими в эти края, были именно Дети Моисея, только не в «в середине16 века», а несколько ранее, примерно в 13-м – начале 14-го. Так как католичеству Медичи все же пришлось начать «реформацию» у Детей Моисея, а не наоборот, см. http://www.borsin1.narod.ru/download/052_kalvin.htm.

Краткая история Голландии по американской «Британнике»

Начать надо с того, что «Британника» многословна, примерно как наш родной «Геродот» из флигелька Зимнего дворца, у которого значимые исторические факты так разбавлены водой, что надо изрядное терпение и просто счастье для их выуживания, примерно как золотую рыбку. Вот что я наудил.    

«…после 1050 (голландцы) очень активны в борьбе против моря, строя плотины, вырывая значительные площади у моря и даже применяя их в равнине Эльбы в Германии». Причем «каналы были communitates (коммунальными), для чего нужна сплоченность, общинное устройство, основанное на полном участии и равенстве, исключительном для других европейских мест».

Важны здесь:

- дата, показывающая, что Моисеевы дети появились здесь задолго до католичества;

- «равнина Эльбы», показывающая, что Саксония, где появился, написал свой 95 тезисов и помер Лютер, была частью Голландии, отчего лютеранство не подействовало на остальную, большую часть Германии:

- факт, что каналы – коммунальные, а не царские, то есть не государственные. Поэтому нужна не царская воля по их сооружению, бесполезность которой видна на том же нашем Петре (например канал Волга-Дон, который он покопал немного и бросил), а – «сплоченность, общинное устройство, основанное на полном участии и равенстве», каковые свидетельствуют как об анархии в Голландии, так и об исключительной ее полезности;

-  ну и, разумеется, «исключительность» всего этого для всей остальной Европы, так как Моисеевы дети не по всей Европе разъехались.

«…высокое положение занимали судьи. <…> «…основа экономики – производство соли, железной руды, вина, текстиля и металлические товары, но особенно – внешняя торговля, на спад которых рейды Viking не так много влияли, так как все быстро восстанавливалось после каждого такого рейда».

Начнем с конца. От этих проклятых викингов неимоверно страдала вся Европа, особенно южная, включая Италию и Византию, к которым викингам плыть, примерно, как нам ныне слетать на Луну. А тут викинги рядом, богатств у голландцев не перечесть, затопить всю страну, разрушив в одном месте дамбу – раз плюнуть, а викинги, видите ли, «не так много влияли». Да вообще они не влияли, так как их «рейды», всего вероятнее, направлены не на голландцев, а – на их противников, в защиту голландцев, ибо голландцы с викингами – в одной Ганзе.

Перейдем к «высокому положению судей» в Голландии. Ни в одной стране Европы, включая Россию, судьи-тиуны – поденщики сатрапов никогда не занимали высокое положение (исключая инквизиторов), их везде воспринимали как палачей. А вот у Детей Моисея судьи действительно занимали самое высокое положение, взгляните, например, на Софокла (http://www.borsin1.narod.ru/download/2grekteatr.htm).

Короткая, но значимая фраза: «Торговый порт – важнее и главнее замка. Все города создали новый, нефеодальный элемент в общественном устройстве, и начали его торговцы».

Я давно и прочно доказал, что производство товаров могли создать только торговцы. И «нефеодальный элемент» – тоже (http://www.borsin1.narod.ru/download/047_gosudarstvo.htm). Но вот института государства в это время еще не было, именно поэтому «торговый порт важнее феодального замка». А вот историки на этот счет молчат, как в рот воды набрали, никак не объясняя столь странное для истории заключение. Мало того, продолжают: «Торговцы создали гильдии сотрудничества, главной целью которых был правопорядок». Как будто они не знают, что «правопорядок» во всех остальных уголках Земли осуществляется государственными мордоворотами. А коли государства у голландцев нет, вместо него анархия, то и понадобились «гильдии для осуществления правопорядка». Какого же черта все это историки не замечают?   

Историки тем временем продолжают описывать анархию в Голландии, не называя ее по имени: «…горизонтальные связи появились между отдельными лицами, естественно стремящимися к независимости и автономии. Автономия развивалась спонтанно. Городские уставы включали протокол установления правовой нормы, каждый город имел собственное управление и судебное право».

Я давно установил на основе истинного Второзакония Моисея, что единственным институтом, стопроцентно регулирующим бесперебойное функционирование анархии, является независимый суд на основе частного права. Частное право – это и есть «горизонтальная связь» в отличие от гражданского права, осуществляемого сверху. Только историки сильно темнят, сбивая нас с толку, что оно в Голландии «развивалось спонтанно», каждым «городским уставом» на свой лад. Как будто их миллионная орава за столько-то веков не могла установить то, что я установил один, почитав те же книжки, что и они. А именно, что Моисей родом из Медины, что именно в Медине евреи создали частное право и независимый суд для себя, что Моисей распространил их для всех народов на Босфоре, а Дети Моисея принесли их в Голландию.

Разумеется, анархия не может существовать без самоуправления, так как царя над ними нет, а на самоуправление нужны деньги, точно так же как и на царя. Вот голландцы и собирали эти деньги в «форме косвенной таксации (например, акцизный сбор), чтобы делать необходимые общественные работы». Но самое главное – «первоначально ограничил управлению ценами на рынках и в магазинах». То есть пошел против того, что так любят делать государства, особенно советские и коммунистические, якобы заботясь о населении, но фактически останавливая торговлю и приводя тех же граждан к вечному дефициту всего и вся у них дома. А вот, когда торговые прибыли появились при «отпуске цен» и стали возможными акцизы, когда налогов на общественные нужды (каналы и дамбы) стало хватать, бюджет муниципии «был постепенно расширен на покрытие гражданского и уголовного права». То есть, на суды. Хотя я этому и не верю, так как Моисей в юго-восточном Средиземноморье самые первые «акцизы» направил на строительство и функционирование «греческих театров», сиречь – судов.

Сейчас у историков в Голландии появится юрист, как будто они не знают что у католиков никаких юристов отродясь не водилось, у них этим делом занимались попы и инквизиторы, первые – как бог пошлет, вторые – по «уголовной» книжке «Маллеус». Вот как он появился: «В 14-м столетии был юрист Филипп Leiden (ныне это город Лейден, откуда – со школы известная нам «лейденская банка» – Мое), прокуратор rei publicae (кто заботится о вопросах людей). Он был в постоянном контакте с представителями коммунальных водных сетей и их heemraadschappen (товариществами – Мое). Города объявили себя лояльными к нему. В документе от 1266 города выражают к нему лояльность, и он в Голландии обозначается как dominus terrae (" господь земельной собственности ")».

Хотя я бы перевел последние скобки как «земельные владения», будет точнее. А если вспомнить что этот «юрист» является все же «прокуратором», то есть «назначенным (избранным) ответственным распорядителем», то и предыдущие скобки – с враньем. Ибо нечего отделять латынь от «прокуратора». Тогда титул нашего «юриста» будет: «назначенный (избранный) ответственный распорядитель как общественными, так и товарищескими (частными) земельными владениями с целью заботы о людях (населении в целом)». Титул длинный, зато – исчерпывающий. Примерно как избранный президент, которого можно попереть с должности за первый же промах. Никакого не только короля, но даже и мелкого «курфюрста» или «принца», как видите, в Голландии не было в 14 столетии. А Козимо Медичи родился в самом конце этого столетия, в 1389-м.

Но не все так просто было с такими вот «юристами». Видимо им очень хотелось превратиться королей, как это принято у нас в России. Иначе бы историки не написали такой вот фразы, превращая упомянутых «юристов» в «суверена»: «в 1392, 1419-1427, 1440-1445, в 1470-х и 80-х суверен и его должностные лица увидели, что их прерогативы были серьезно оспорены», правда, неизвестно, кем. Наверное, народом. Что и россиянам давно бы надо «серьезно оспорить».  

«Во второй половине 14-ого столетия герцоги Бургундии, суверены Французского королевского дома Valois (Валуа – Мое), начали проникать в эти территориальные начала (анархии – Мое) в Низких Странах (заметьте, «странах» а не анархиях Голландии). Эти поползновения герцогов Бургундии были встречены с подозрением» какими-то «чувствами территориальности». Наверное, «чувства» проявлены народом этих самых Низких стран. То есть, надо понимать: у названных герцогов ничего не вышло.

Авторы, наверное, чувствовали, что их туман в предыдущей цитате читатели не сумеют рассеять в своих головах, поэтому принялись за уточнение, которое я разобью на самые простые мысли: «а) Голландская структура власти не была государством; б) она была основана на персональном союзе различных начал, каждые из которых ревниво охраняли свою собственную свободу и учреждения. в) Бургундские герцоги, однако, пытались устанавливать централизованные устройства, чтобы устранить разногласия среди начал и сохранять различные области при более строгом управлении,  назначая губернаторов; г) Эта попытка потерпела неудачу в 1473». Мне осталось уточнить что «различные начала», которые авторы стесняются назвать собственным вразумительным именем, являются анархиями. А все вместе – добровольное содружество анархий, которому бургундские герцоги решили устроить «вертикаль власти» в виде губернатора, который тут же бы превратился в короля. Это ему было бы гораздо легче сделать, нежели их выборному «юристу».   

Американская «Британника» продолжает наводить тень на плетень, подменяя действующих лиц, хоть они и не заболели как в театре: «Экономическая структура Низких Стран подверглась далеко идущим изменениям в 14th-16th столетия. Много фламандских ткачей и fullers сбежали в Англию, помогая там, чтобы создать английскую промышленность тканей».

Я не знаю, что такое fullers, ПРОМТ – тоже не знает, во всей полусотне словарей на моем компьютере. Давайте тогда догадываться, full – полный, fuller – более полный, значит fullers – более полный во множественном числе, то есть, более полные. Это примерно как у русских «ротный» – прилагательное, используемое как существительное. Наверное, это все же банкиры, полные денег. И, кажется, я на верном пути, так как ни один ткач не «сбежит» в Англию чтобы «создавать» там «английскую промышленность тканей». Другое дело, если его банкир заинтересует. Тем более что заинтересовать надо «много ткачей». Но эта маленькая хитрость доказывает важную вещь: в любой исторической книжке ненавязчиво так нам втолковывается, что именно Голландия постоянно чему-нибудь училась у Англии, чего-нибудь из нее экспортировала. То есть, Англия с римских времен такая развитая, а Голландия – отсталая. Я же напротив, всегда говорил, что именно Англия отсталая, а Голландия – передовая. До тех самых пор, пока Голландия чуть ли не в полном составе перебралась в Англию под псевдонимом саксов.

Точно так же считается, что Соединенные Штаты Америки организовали  первые англичане, тогда как я выше уже показал вам, что, пожалуй, тут голландцы – первее. Тем более что в Южной Африке голландцы тоже поселили своих буров, а англичане потом выковыривали их оттуда свинцом. Как хотите, но для меня это все – важные факты истории.

Город, деревня, общественно-экономическая формация

Из «Британники»: «…городские обитатели в Голландии в 1514 году достигло 45 процентов». В России даже в 1914 году, 400 лет спустя, городское население составляло 20 процентов. Примерно то же самое можно сказать и о всех остальных католических странах. Вновь «Британника»: «в 1517году в голландских университетах  преподавались Латынь, Грек, и Еврей». Лютер вывесил 95 тезисов в 1515 году. Примерно в это же время голландские ткачи «побежали» в Англию. «Маллеус» издан в 1486 году и до 1586 года издавался в четыре раза чаще, чем Библия. Соборное уложение Алексея Михайловича «О рабстве» вышло в 1649 году. Что из всего этого следует?

Во-первых, это – так называемый развитой капитализм, «возникший» как остров в океане католического феодализма и русского рабовладения. При этом заметьте, капитализм существовал в Голландии ранее начала рабства в России на 150 лет. Поэтому я не устану повторять, что последовательность общественно-экономических формаций Энгельса, а точнее американца Льюиса Генри Моргана – чушь несусветная.

Во-вторых, именно Дети Моисея и еще до «возникновения» Голландии осуществили капитализм на Босфоре. А если уж если быть точным, то первый капитализм возник ранее феодализма и рабства в древнееврейских городах. И именно Первозаконие является идеологической основой по порядку их «возникновения», как феодализма, так и рабовладения.  

В-третьих, именно в городах действенна агитация (тезисы Лютера), в деревнях она до сих пор почти бессмысленна, ибо деревня учится у отцов-матерей устаревающим знаниям, а не в университетах – новым знаниям.

В-четвертых, «Латынь, Грек и Еврей» в университетах показывает, что основным языком в Голландии были греческий и еврейский – прямиком с Босфора и принести их никто кроме Детей Моисея не мог. Что касается латыни, то это – как ныне иностранный язык в школе, для широты образования. Тем более что латынь свирепствовала почти бесполезно во всех окружающих странах, так как латынь все равно в деревнях никто не знал, а в городах ее не знал 50-процентный рабочий класс.

В-пятых, именно из Голландии начал распространяться рабочий класс, вернее потребность в этом классе.

В-шестых, параллельное действие «Маллеус» в католических странах и «95 тезисов Лютера» в анархиях почему-то у историков не вызывает не только стимула к изучению этого феномена, но даже и удивления ему.

В-седьмых, загадка, разгадка которой – на поверхности, почему так долго развивалось городское население везде, кроме Голландии?

Религии

Я вам примерно уже сто раз сказал в других своих работах, что на Босфоре у Моисея была многоконфессиональность, споры между конфессиями в смысле прозелитизма решались в суде. Для этого на сей раз у меня припасена цитата из «Британники» на этот счет: «Анабаптисты отклонили крещение детей, крестили совершеннолетних. Этот баптизм получил большую популярность в Низких Странах после 1530», добавлю: после тезисов Лютера. И продолжу: «Кальвинизм нашел путь в Нидерланды посредством Франции. Затем был большой исход Кальвинистов».

Отдохните, а я продолжу: «Критика структуры церкви и богатства и мирского образа жизни ее прелатов и желания реформы всегда была сильна в Низких Странах» и «Католические службы скоро запрещены».

Анабаптистов принято считать христианами, но они, я уверен, не христиане. Их просто «новоплатоновские» историки сделали христианами, а потом и сами анабаптисты забыли, кто они на самом деле. Доказываю.

Факт запрета якобы крещения младенцев и разрешения якобы крестить только взрослых в христианской среде не имеет смысла. Ведь неприятие христианства в младенчестве означает, что это же самое христианство будет принято взрослым человеком, то есть это просто отсрочка заранее известного «выбора без выбора» – бессмыслица. Другими словами, младенца нельзя крестить, так как взрослые узурпируют его выбор, а взрослому ничего, кроме христианства, выбрать неьзя.

Поэтому это правило имеет смысл только вне какой-либо религии, когда младенец вырастет, он выберет из дюжины религий одну, которая ему нравится. Только при таком развитии событий, именно в широте выбора из нескольких возможностей во взрослом состоянии анабаптизм имеет смысл. Но если анабаптизм был и был именно в Голландии, где изучали «Латынь, Грек, и Еврей», то присобачивание его к христианству-католичеству – есть проделка «Новоплатоновской» академии Козимо Медичи.

Так как другого вывода в этой ситуации, сколь ни пыжься, не получить, остается констатировать, что в Голландии, так же как и в Византии Моисея, существовала многоконфессиональность. И не «популярность» анабаптизм там «получил», явившись с Луны, а родился там, вернее – еще в Константинополе, и явился в Низкие Страны вместе с Детьми Моисея.

В таком контексте понятно и то что «Кальвинизм нашел путь в Нидерланды посредством Франции. Затем был большой исход Кальвинистов». Только надо уточнить, что кальвинизм в Нидерланды вообще не был допущен, ибо, как я показал в другой своей работе, упомянутой выше насчет Кальвина, он туда и не мог попасть из-за нежелания иметь с ним дела Эразмом Роттердамским и Лютером. Так как кальвинизм – изощренная и насквозь макиавеллистская контрпропаганда Флоренции и Ватикана против Детей Моисея.

 

Немного современной статистики

 

 

 

Качество жизни

 

 

07.02.07.